Uma estratégia de Scalping simples Resumo do artigo: criar uma estratégia de negociação Forex não precisa ser um processo difícil. Hoje, analisaremos uma estratégia simples de scalping usando o indicador Stochastics. Os comerciantes que procuram explorar as oportunidades Scalping no mercado Forex se beneficiarão de ter uma estratégia de negociação completa à sua disposição. O número de variáveis que podem ser adicionadas a uma estratégia é ilimitado, e muitas vezes é bom ter uma estratégia simples no modo de espera. Hoje, vamos analisar uma estratégia estocástica simples que pode ser usada para trocar tendências de pares de divisas Forex. Então letrsquos começa o primeiro passo para negociar qualquer estratégia baseada em tendências bem sucedida é localizar a tendência O MVA de 200 períodos (Simple Moving Average) é uma das ferramentas mais usadas do mercado para esse propósito. Os comerciantes podem adicionar este indicador a qualquer gráfico e identificar se o preço está acima ou abaixo da média. Se o preço estiver acima, os comerciantes da MVA podem assumir a tendência e procurar comprar. Abaixo, podemos ver um gráfico AUDJPY de 5 minutos acompanhado do MVA de 200 períodos. Dada a informação acima, os comerciantes devem procurar comprar o AUDJPY, desde que permaneça mais tendencial. Se a tendência persistir, as expectativas são que o preço permanecerá acima do MVA de 200 períodos e serão criadas novas altas. Aprenda Forex ndashAUDJPY com 200 MVA (Gráfico criado pela Walker England) Uma vez que uma tendência é detectada usando o MVA de 200 períodos, e um viés de negociação foi estabelecido, os comerciantes começarão a procurar um gatilho técnico para entrar no mercado. Osciladores são escolhas comuns, e o SSD (estocástico lento) pode ser adicionado ao seu gráfico para este propósito exato. Abaixo, podemos ver o gráfico AUDJPY 5minutos, desta vez com o SSD adicionado. Uma vez que identificamos o AUDJPY em uma tendência ascendente, os comerciantes procurarão comprar quando o SSD indicar o impulso retornando na direção da tendência. Isso ocorre quando a linha verde k cruza a linha Red D abaixo de um nível de sobrevenda de 20. Abaixo, você encontrará vários exemplos de passagens passadas do SSD da trading todayrsquos no AUDJPY. Observe como apenas as posições de compra devem ser tomadas em cruzamentos de alta como a tendência de alta continua. Em nenhum momento, os comerciantes devem considerar a venda à medida que a tendência de alta continua. Aprenda Forex ndashAUDJPY amp SSD (Gráfico criado pela Walker England) Tal como acontece com qualquer estratégia de mercado ativa, as tendências de Forex em risco aumentam o risco. É importante saber por diante que as tendências eventualmente terminam. Scalpers pode usar um balanço baixo ou mesmo o MVA de 200 períodos como locais para definir pedidos de parada. No caso de o preço quebrar e começar a criar menores baixos, os comerciantes desejarão sair de qualquer posição longa existente e procurar outras oportunidades. --- Escrito por Walker England, Trading Instructor Para entrar em contato com Walker, envie um e-mail para wenglandDailyFX. Siga-me no Twitter WEnglandFX. Para ser adicionado à lista de distribuição de e-mail da Walkerrsquos, CLIQUE AQUI e insira suas informações de e-mail. Interessado em aprender mais sobre o comércio de Forex e desenvolvimento de estratégias Inscreva-se para uma série de guias rdquo de negociação avançada de ldquo grátis, para ajudá-lo a se atualizar em uma variedade de tópicos comerciais. Registre-se aqui para continuar seu Forex aprendendo agora O DailyFX fornece notícias e análises técnicas sobre as tendências que influenciam os mercados globais de moeda. A História Real do Word Redskin. Não é o que você pensa. A História Real da Palavra Redskin. Não é o que você pensa. A História Real da Palavra Redskin. Não é o que você pensa. Como Washington mopes até o final de uma temporada perdida da NFL, a controvérsia sobre o nome da equipe parece ter muita briga. Para o idioma perseguidor, no entanto, o aspecto mais notável desta disputa pode ser a falta de contexto histórico. Esse fato, é importante enfatizar, é inteiramente separado de se as pessoas hoje, especialmente os nativos americanos, acham com razão o termo ofensivo. Essa é uma afirmação que foi testada empiricamente e debatida com algum entusiasmo (com comentários do presidente Obama, Bob Costas, editor da Slate David Plotz e numerosas outras figuras públicas), mas não nos interessa aqui. Certamente, uma vaga noção da história do termo foi invocada inúmeras vezes para provar que o vermelho é atualmente ofensivo. Na Fox News em outubro, a colunista Kirsten Powers discutiu o que ela acreditava ser um desacordo aberto sobre a etimologia da palavra e argumentou (um pouco ilógicamente) que, se apenas as pessoas compreendessem melhor a história, veriam por que a palavra é ofensiva: há muito De desacordo mesmo sobre o que os Redskins significam. Algumas pessoas dizem que é um termo europeu que se refere ao fato de que os índios pintaram seus rostos vermelhos. Outras pessoas dizem que não, refere-se a que os índios americanos estão sendo escalados, duas coisas muito diferentes, penso eu. Mas se você olhar no dicionário, em praticamente todo dicionário é referido como um termo ofensivo. Isso me daria uma pausa se eu já tivesse um time de futebol para ter esse nome. E acho que é ofensivo. O fato de que muitas pessoas não acham ofensivo provavelmente tem que ver com o fato de que eles provavelmente não sabem exatamente o que isso significa. O polêmico conservador Charles Krauthammer também pesou sobre a conexão entre o poder da pele vermelha para ofender e suas origens quando o comparou ao verbo derrogatório gyp: quando eu estava crescendo, pensei que o gyp era simplesmente um sinônimo de trapaça e usado Em conformidade. Foi só quando eu era um adulto que eu aprendi que o gyp era curto para o cigano. Em que ponto, eu parei de usá-lo. Então, se você soubesse a história por trás da pele vermelha, você acharia ofensivo, certo. Bem, não exatamente. Em 2005, o estudioso da língua indiana Ives Goddard, da Smithsonian Institution, publicou um notável e conseqüente estudo sobre a história inicial da pele vermelha. Suas descobertas mudaram as datas para as palavras primeira aparição impressas em mais de um século e derramam uma luz incômoda sobre o debate contemporâneo. Goddard encontrou, em resumo, que a origem real da palavra é inteiramente benigna. Redskin. Ele aprendeu, não havia surgido primeiro em inglês ou em qualquer língua européia. O termo em inglês, de fato, derivou de frases nativas americanas envolvendo a cor vermelha em combinação com termos de carne, pele e homem. Essas frases faziam parte de um vocabulário racial que os índios normalmente costumavam se designar em oposição a outros que eles (como os europeus) chamavam de preto. Branco. e assim por diante. Mas o idioma em que esses termos para os índios foram traduzidos pela primeira vez foi o francês. As tribos entre as quais as formas proto de pele vermelha apareceram pela primeira vez na região do alto rio Mississippi, chamado país de Illinois. O contato extenso com os colonos francófonos, antes que os franceses se retirassem da América do Norte, levou a que essas frases fossem traduzidas, na década de 1760, mais ou menos literalmente como pele-rouge e somente depois em inglês como pele vermelha. Cabe mencionar que muitos desses tradutores eram índios de sangue misto. Meio século depois, a pele vermelha começou a circular. Foi usado na Casa Branca quando o presidente Madison pediu que várias tribos indianas evitassem uma aliança com a Grã-Bretanha. No Oars, um chefe dos Little Osages, falou em resposta e uma de suas afirmações foi traduzida como, eu conheço os costumes dos brancos e das peles vermelhas. Somente em 2004, no entanto, quando o projeto Papers of James Madison na Universidade da Virgínia chegou ao ano de 1812, isso e outro uso de pele vermelha da mesma reunião surgiram. A palavra tornou-se ainda mais conhecida quando o chefe de Meskwaki, Black Thunder, entregou um discurso em uma conferência de tratado após a Guerra de 1812. Black Thunder, cujas palavras foram traduzidas por um intérprete, disse que ele faria calmamente e sem medo, acrescentando: eu Volte-se para todos, peles vermelhas e peles brancas, e desafie uma acusação contra mim. Nos próximos anos, a pele vermelha tornou-se um elemento-chave da retórica inglesa usada pelos índios e pelos americanos para falar um sobre o outro e entre eles. Goddard menciona inúmeros discursos indianos que foram traduzidos e impressos em jornais em língua inglesa. De tais discursos, Goddard observa, James Fenimore Cooper quase certamente aprendeu a palavra, que ele então começou a usar em seus romances na década de 1820. O documento de Goddards descreve metodicamente os termos evolução inicial, tornada possível por uma abundância de documentação improvável. É extremamente incomum, ele escreveu, para poder documentar o surgimento de uma expressão vernácula com detalhes tão precisos e elucidativos. Antes de toda essa bolsa de estudos recente, porém, alguém poderia ser perdoado por pensar que o vermelho havia surgido das hostilidades com o homem branco. Durante muitos anos, a primeira citação no Oxford English Dictionary datava de 1699 e pretendia vir de Samuel Smith. Ele leu: Ye First the Meeting House foi sólido para permitir que você estivesse perverso com as pernas vermelhas. Foi citado dos papéis da família em um livro publicado em 1900 por Helen Evertson Smith. Mas a pesquisa Goddards minou esta citações mais antigas. Primeiro, ele explica, as palavras de Smith foram implacavelmente antiquedmdashmade para parecerem mais velhas do que eram. Uma doação foi o uso de vós, que era anacrônico para 1699. Ao investigar a documentação subjacente, Goddard descobriu uma fonte provável para a citação, com uma data diferente e a palavra índio. Que Helen Evertson Smith modificou para pele vermelha. Depois de Goddard, que atua como consultor principal da OED na língua e cultura indianas, publicou seu artigo, os editores de Oxford mudaram a entrada. O OED agora diz que a citação foi posteriormente encontrada como sendo atribuída erroneamente, o texto real foi escrito em 1900 por um autor alegando, para fins de ficção histórica, citar uma carta anterior. Outra fonte importante de confusão foi Suzan Harjo, o ativista de Cheyenne-Creek, que foi um dos primeiros autores no caso de longa duração contra a NFL. Ela disse em numerosas ocasiões que o vermelho-vermelho se originou na prática de apresentar peles vermelhas sangrentas e couro cabeludo como prova de matança indiana por pagamentos de recompensas. Em 2005, Guy Gugliotta escreveu sobre o papel Goddards no Washington Post. Chamando a pesquisa Goddards exaustiva. Mas o artigo apresentou os argumentos de Harjos ao lado de Goddards, com o escritor principal condecorando os resultados de Goddards, chamando-os de uma história alternativa. Quatro anos depois, o Post publicou uma coluna de Eva Rodriguez, trotando a história de origem sangrenta. Goddard respondeu escrevendo uma carta ao editor. Primeiro, ele afirmou claramente que apenas os sentimentos atuais sobre a palavra eram relevantes para determinar se a pele vermelha é ofensiva hoje, e então ele se opôs vigorosamente à bolsa de estudos amadores de Rodríguez: o que não é aceitável é que ela dê como único fato histórico relevante a reivindicação fictícia Que a palavra originalmente se referia ao couro cabeludo, para o qual não há provas. Mas o editor de cartas do Post não permitia que Goddard chamasse a afirmação de corte sangrento e couro cabeludo, e então excluía a palavra de sua carta. No entanto, é fácil ver dos jornais do século 19 que o termo freqüentemente aparece no contexto da violência por e contra os índios. Histórias sobre encontros de vida ou morte com tribos hostis podem ser encontradas através da busca de pele vermelha em Chronicling America, a National Digital Newspaper Database. Em 13 de maio de 1836, o Vermont Phoenix publicou Das lendas de uma cabana de troncos: The Hunters Perils, em que o narrador está rastreando um índio chamado Broadfoot, a quem ele espera, na verdade, couro cabeludo. O narrador reclama a seu companheiro: Por que Balt, eu não quero um couro cabeludo, nem papooses, se eu conseguir guerreiros. Aqui, temos um intervalo de quatro dias e não tivemos um tiro em um homem de pele vermelha, mulher ou criança. Uma breve história que correu no Illinois Free Trader e LaSalle County Commercial Advertiser em 4 de junho de 1841, descreve uma briga de homens brancos, incluindo um homem chamado Wetzel, preparado para lutar contra índios para recuperar uma pequena garota branca chamada Rose, A quem os índios seqüestraram: Old Cross-Fire, repetiu Wetzel, com uma ênfase bastante insidiosa, está no topo e no fundo desse negócio e no momento em que ele se encontra caçado por cavaleiros, ele vai escalar o pobre Rose e, em seguida, tome Um bom cuidado para obter a si próprio e a sua amaldiçoada banca de pele vermelha de forma prejudicial. O mesmo personagem que Wetzel continua lembrando todas as vezes que ele atirou contra os índios: eu me deitei durante dias e noites em um trecho, na pinta da pequena ilha, observando os movimentos das peles vermelhas para ter a chance de enigma Esconde-se com a minha velha mulher aqui, e o caçador bateu na barriga de sua arma com manifesta carinho. É claro que os nomes de muitos povos que estiveram em guerra foram usados com a intenção de demonizar ou denigrar. Contudo, podemos encontrar alemães com maldade durante a Segunda Guerra Mundial, porém, não faz gíria alemã ou ofensivo. Mas o uso informal de pele vermelha parece ter feito isso especialmente convidando os criadores de contos de fronteira. Tais contextos e, mais importante ainda, a história violenta da política indiana dos EUA, ajudam a explicar por que o dicionário de Websters Collegiate de 1898 rotulava de pele vermelha muitas vezes desdenhosa, como Peter Sokolowski de Merriam-Webster apontou. Mas a nossa opinião lexicográfica sobre a palavra manteve-se complicada. Mais recentes volumes de websters. Na verdade, deixou cair o rótulo depreciativo. Websters Second Unabridged em 1934 e Websters Third Unabridged em 1961 não aplicou nenhum rótulo para o vermelho. Não era isso que era famoso por sua sensibilidade: Websters Segundo definiu Apache como nômades de disposição bélica e cultura relativamente baixa.
No comments:
Post a Comment